【观后感】American.Experience.2016(长津湖战役 NETFLIX制作)

sniper74

本帖最后由 sniper74 于 2021-5-29 00:31 编辑 这部片子我分享在论坛里的时候就写了一下感想，网飞制作的高清纪录片，风格很像兄弟连。代替了策划很久的故事片长津湖。属于另外的视角，不过即使是从美国人的立场来看，无论如何这仗他们都是输了，要不是制空权和高度机械化，以后陆战一师就只能在纪念馆里看了，伟大的中国人民志愿军！ 其实这部片子我觉得比任何故事片看起来都震撼，就在于它的真实。而这种真实包括了对双方的描写。美国人并没有不承认失败，相反他们认为自己输的很彻底，他们甚至是在庆幸，对了，这部片子给我的感觉就是他们在展示战斗的艰苦过程的同时，是在强烈的庆幸自己能逃出来，士兵们庆幸自己打了败仗还能活下来。另外就是对志愿军的描写虽然不多，但是也算是很中肯，没有贬低。可是越是这样我就越觉得志愿军战士的伟大。以当时美军的战斗力，特别是陆战一师的战斗力，优良的装备，全员都是志愿兵，士官、军官及大多数的士兵都是参加过二战的职业军人，全天候的制空权外加举世无双的后勤保障能力，（要知道当时仅仅用飞机就在战场上直接转运到日本4700多伤员啊）尚且如此之惨。就是面对这样武装和配备保障到了牙齿的部队，在这么恶劣的气候下，我们缺衣少食，武器型号纷乱，后勤完全靠自己携带，缺粮少弹的志愿军战士，愣是打出了这样的战绩。在这个片子中能看到我军烈士的尸体，被俘的战士，当看到被俘的战士是在零下几十度的气温中穿着布鞋甚至光脚作战的时候，看到冻成一整块冰块的战士的脚的时候，我流泪了。 我知道好的纪录片的标准是真实，客观。我不知道好的战争电影的标准是什么，但是我认为绝对不应该是让人们喜欢和欣赏战争，甚至是向往和渴望战争！可能纪录片因为拍摄者的视角的关系会有预设立场，甚至战争片更因为涉及到历史的原因而本身就属于政治问题，所以更带入了很多讲故事的人自己的立场和态度，表明了拍摄者想向观众宣扬和灌输的思想。但是我觉得一些拍摄战争电影只是宣传什么战争的伟大胜利，热血的光荣的英雄主义的人和组织，都是没有人性的。因为到目前为止，我自认为所看到的最好的战争电影是 拯救大兵瑞恩（我在电影首映的当天就看了，而且是看完又买票看完又买票，一天之内连续看了三次） ，因为在之前，我可以说看过了无数的战争电影了，只有在看了这部片子以后作为一个爱好和研究军事，研究武器和战史的人，玩IPSC的人，当时还年轻热血的我的态度从向往战争变成了讨厌和恐惧战争。我认为在抛开意识形态，政治因素，利益冲突等原因和立场，所有的战争都是错误的，反人性的，而所有的战争电影也都是应该对人性负责的。

军师

也看了，不过多评论。

日出印象

国内有关长津湖战役的专门介绍，估计是从叶雨蒙的《东线祭殇》开始
大概是15年前出版、10年前有电子版。叶雨蒙就是80末写过《黑雪》《汉江血》《黑雨》系列的。在这一领域备受瞩目。冰雕连的再早也是从这部书看到、
不过当初没有引起轰动，除了传统纸媒覆盖面和影响力有限，也主要是书中描写志愿军东线作战在准备不足情况下仓促应战实在太惨烈，成排成连甚至更大建制的集体会在钢铁、烈火和冰雪中消失殆尽。
让我联想到一句英国谚语：藏一片树叶就要把他藏在森林里。好像是博尔赫斯也说过（藏一片树叶最好的地点是森林），不过这句话再早是在一本英国畅销书看到。
对于所有幸存者来说，长津湖战役成为一场难言的梦魇。按作者叶雨濛倾向的说法，此役宋时轮九兵团的伤亡可能在半数左右。这是对比美陆战一师40%战斗减员和冻伤等造成的非战斗减员之后。证据之一就是九兵团在接下来的朝鲜战场上始终没有再次发挥一线主力作用。也就是说给“打残了”。从某种意义上说，陆战一师终于摆脱掉最可怕的敌人，实现成功的退却并且尽可能多地带走了渴望离开的当地人。
这本书读起来很流畅，因为真实；但读完并不能令人感到舒服。太沉重了。简洁、冰冷、苍白的铅字印迹，能够会使人望而生畏、望而生厌。

我想不出许多人在看待长津湖电影时哪来的勇气。反正我是一直没看过。
了解历史，是为了前事不忘、以史为鉴。当年有一个口号：抗美援朝、保家卫国。军人是国家安危的维护者，同时也在承载家庭幸福和人类良知。
对战争本身，有时候会觉得很愚蠢的。不愿意看到牺牲无辜者，也不去夸大和渲染战争中的积极因素。
从70末中越战争、到80年代黎巴嫩内战、两伊战争再到90年代前南内战、包括现在的俄乌冲突，都使人感到厌倦；没有理由值得去流无辜者的血。

sniper74

日出印象 发表于 2022-10-8 18:44
国内有关长津湖战役的专门介绍，估计是从叶雨蒙的《东线祭殇》开始
大概是15年前出版、10年前有电子版。叶 ...

有一点很理解您的心情，我也一直没有去看长津湖，水门桥的电影。不敢看和不舍得看，不敢看是因为以目前商业化的氛围和大环境下，中国导演和XX总局的水平，大概率是会成为演义、戏说、神剧，怕会毁了这个题材，更怕毁了心中对志愿军英烈的敬仰以及对真实历史的侮辱和模糊。不舍得看是因为万一拍好了，当然是小概率事件，但是万一真的拍好了，心情会很沉重。总之是一直没看。电影的现场感是会比书籍的冲击力震撼的多和深入人心的多，迄今为止您说的叶雨萌的黑血系列看过了，王树增的朝鲜战争系列也看过了，因为长期身在国外的关系美国和日本比较官方和权威的朝鲜战争历史研究的书也看了不少，通过大量的冰冷的数据对比，特别是前四次战役期间的历史，越看越是觉得志愿军战士的伟大，我们胜利的来之不易，也理解当时的国家是迫不得已采取打的这场仗，以及我们再这场战争中收获的国家稳定和国际地位的提升，还有付出的丧失收付TW的机会，深感我们的今天来之不易。

deisler1116

看了，可惜只是纪录片。

坏老头王明德

印象中长津湖战役都是互联网普及后才有了些许知名度，此前知之者甚少，估计是当时相关方面事后总结也是认定我方损失过于惨烈，不适宜展开过多公开宣传。

zzgjc

这个是那个版本，还真没看过

wiser1966

感谢楼主的分享