@英国那些事儿与@英国报姐撕逼 网友教育：内容才是王道

likemoves

5月3日，英国凯特王妃诞下小公主，皇室又添新成员，小宝宝萌萌哒，全世界有妈心的人都跟着高兴。很多中国网民知道这个消息是通过两个著名的微博账号@英国那些事儿 和@英国报姐 ，这两位都是国内知名的英国资讯搬运工，事儿君有600多万粉丝，报姐粉丝300多万，绝对是有一定影响力的腐国文化传播端口。不过最近，两位却吵了起来。

这两位也算是另一种风格的“大V”

吵什么呢？

作为英国各种新鲜事的搬运工——英国事儿君也是第一时间po了相关微博，称为庆祝小公主出生，伦敦塔桥亮起粉色，还称自己是第一次看到这样的场景：

但事后报姐发现事儿君用2012年的老图配新闻，事儿君随后删除微博，第二天重发微博，还配文“啪啪啪”，似在暗讽报姐打脸。

事儿君发微博称，伦敦为庆祝小公主出生“粉饰”全城

就是这条“啪啪啪”的微博让报姐看不下去了，发布截图呛声：

16:04分发布微博

报姐指出，@英国那些事儿 早一天曾用旧图配新闻，“大白天伦敦天还亮着，你就说点灯了……拿着假图提前出来忽悠，英国人更想啪啪啪呢。”没隔几分钟报姐又发微博追打：

16:08分第二条微博

为了表明自己的高贵冷艳云淡风轻，事儿君发了一组萌宠加萌宝图，为自己打个圆场，貌似想说我就是个给大家找乐子的人大家不要苛求我，做人最重要的就是开心啊：

报姐显然不满事儿君混事儿的态度，紧接着发微博说事儿君第二条关于粉饰伦敦的微博也有假图，是盗用自别的活动照片：

报姐指出事儿君仍用一年前旧图

这场由英国小公主出生引发的撕逼随后升级，矛盾似乎不是配不配错图那么简单——当晚，报姐发长微博指责事儿君长期抄袭，似乎想一清宿怨。而事儿君晚些回应道：我出道比你早，而且比你深加工，何况新闻源就那么多，大家英雄所见略同也不是什么奇怪的事。还列出大量证据表明对方也没少抄自己的。简单总结就是：“你抄我的旧帖！你才抄我的旧帖！说好的不要撞梗呢？我搬了你就不准搬，你搬了那就是抄我的！做不到啊！你抱团！你广告狗！我很努力！”

之后“帮手”出现了，据说是跟@英国报姐 同气连枝的另一个高人气“大V”@回忆专用小马甲 非常深沉地转发了这条：

然后就被骂的很惨，于是删博了

迅速撤离、不要对骂，小马甲劝事儿君以退为进。拥有1000万微博粉丝的马甲兄也加入，撕逼果断升级为群架，而且是千万人级别的群架。

而网友早已看穿一切

英国人生孩子，却让一群中国人打起群架，有网友看出点儿喜感：“不过貌似，伦敦塔桥真的为了公主亮粉色灯了，毕竟，技术上没啥难度，想亮就亮了嘛！老外图个乐呵！中国籍的俩和UK相关的搬运营销号倒是掐起来了！so interesting！关键，他们谁都没去那么多现场目击吧？”

而之后的长微博对骂让粉丝抱怨，该管的不管，却在这儿打嘴仗：

既是同行，这样同类相残让很多人看不下去，不过同情的少，大家的主要感觉是：逼格都不高，何必让场面更难看呢：

@吃吃吃买买买：“不过同行相轻，五十步笑百步的。这么公开找茬打脸嘲讽，也是no more friends啦！说好的涵养呢？气质呢？”“其实！那些图，不都是国外摄影师拍的吗？跟事儿君、报姐都没有copyright关系的吧？都是搬运国外网站网友的内容，也没有谁比谁更高尚吧！”

有网友指出@英国报姐随意删评论：

“报姐会删那些不随她心意评论的微博，简单说就是她试图引导评论，结果失败，就把微博删了，心眼小到天上，上次讽刺小马甲，然后两个人又亲的不行了，这些段子手……真是……

报姐是能get到她试图引导舆论的，她发很多关于动物保护和女权的东西，但是有些事过犹不及，何况本人观点偶尔也是太简单了，不过算是个‘有态度’的段子手吧，但是广告太烦了，明显是一个营销号团伙的。”

报姐喜欢宣传女权主义者

拥有庞大粉丝群的微博大V自然广告影响力不小，但频繁发广告的做法引起网友不满。不过，用这一点互相攻击的粉丝发现各自都站不住脚：

“说报姐广告狗的，那个事儿君不也是，微信每天推送的就有两条广告，还一堆错别字，就靠卖萌和打一堆豆豆求原谅。本来对报姐无感，后来小马甲经常推她，就转黑了。作为营销号自己都没怎么用心呢，就抱团打广告有意思吗？事儿君是一如既往，刷屏，但是现在关于留学的广告也很多，不知道是不是真有人上当去找这些黑中介…还是那句话，营销号，先起码用点儿心再揽钱。”

网友的意见是：内容才是王道。有争议完全可以走有效途径，没必要在这儿打嘴仗消费粉丝感情：

“新闻源撞梗这事吧~英国才多大啊，每天就发生这么点事情呀！国外新闻从图片到内容大家都非原创，只要不像营销号那样直接盗用他人文案，各发各的呗。尤其涉及时事新闻时，著作权法都不保护……更、何、况，现在的双方都不是创，是搬嘛。真的不如做好内容，张涨粉，适当打打靠谱的产品的广告……也别太过分了，毕竟……