找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13187|回复: 35

(百度网盘)(法国)(秩序和道德)(2011)(mkv/2.05GB)(中字)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-7-30 10:04:22 | 显示全部楼层 |阅读模式




























导演: 马修·卡索维茨
编剧: 马修·卡索维茨 / Beno?t Jaubert
主演: 马修·卡索维茨 / 西尔薇·泰斯图德 / 菲利普·托雷顿
类型: 剧情 / 动作 / 历史

制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 2011-09-21(法国)
片长: 136分钟
又名: 叛军

 1988年4月,(法属)新喀里多尼亚的乌维阿岛。30名警察被卡纳克人要求独立的组织挟持为人质。法国派出300名军人去恢复秩序。2个男人面对面:法国国家宪兵特勤队的队长菲利普·勒高裘和挟持人质的首脑阿尔方斯·迪亚努。通过两人共同的价值观,他们尝试着通过对话来解决问题。但当时正值总统大选,当关键挑战都是政治方面时,秩序并不总是由道德来支配……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 1威望 +1 电影票 +50 收起 理由
军师 + 1 + 50 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-27 14:51
  • 发表于 2016-7-30 10:58:38 | 显示全部楼层
    学习这段历史,高清片,值得收藏!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-13 15:59
  • 发表于 2016-7-30 16:22:25 | 显示全部楼层
    在非洲,各方的政治述求会通过不同的方式表达,暴力是最简单的形式。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 13:18
  • 发表于 2016-8-1 21:12:12 | 显示全部楼层
    法国电影总是有种讽刺政府的味道
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:06
  • 发表于 2016-8-8 17:36:12 | 显示全部楼层
    谢谢经典电影的分享
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-13 11:58:50 | 显示全部楼层
    感谢资源提供者。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-15 10:47:19 | 显示全部楼层
    感谢楼主分享!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-20 12:39
  • 发表于 2016-8-16 00:15:05 | 显示全部楼层
    法属新喀里多尼亚位于南太平洋属澳洲,是法国海外领地中独立呼声最强的。当时看过新闻,独立派诉诸武力但是后来人质被法国军方出手解救且死伤多人。不过当地现在已经享有高度自治距离独立越来越近
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-17 16:18:06 | 显示全部楼层
    看片对历史有更深的了解
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-21 12:55:33 | 显示全部楼层
    非常喜欢的经典电影
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-12 20:16:55 | 显示全部楼层
    谢谢版主分享!!!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:22:09 | 显示全部楼层
    以倒叙开头,也一早预示了整场悲剧。然后再分十天讲述整个故事,与观众一起见证整场悲剧是以何种方式崩溃及越发难以控制的。最后一场突袭写实感很强,既有临场体验还参杂了心痛与无奈。马修·卡索维茨的角色蛮有魅力,有他的坚持,也有军人时的冷酷。主题都很好的传达到了,大家都是玩偶,蛮伤感的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:22:21 | 显示全部楼层
    野蛮人更像文明人,文明人更像野蛮人。卡索维茨一如既往的冷峻,结尾泄气了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:22:38 | 显示全部楼层
    根据真实事件改编。在此类事件面前,民主和独裁看似没有任何区别,但我们忽略了在这两种制度下,“人性”所能发挥的作用。真相会被揭开、错误会被纠正或是被告知的真相、一如既往得活着、没有任何改变。中国的民族问题正如后者---扑朔迷离。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:22:49 | 显示全部楼层
    谁知这部电影是不是又一个政治斗争的结果。民主早有偏离,独裁也不符现在。民主的作用在于打破阶级的固定统治地位,在民主建立后不久,工商资本阶级打破贵族统治阶级后,阶级地位鲜有改变。一味追逐利益的资本财阀代替有信条的贵族后,怎又不是另一个独裁
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:23:00 | 显示全部楼层
    中国的民族问题虽然也存在,但起码在领土上,在主权上,中国是有历史可以参照遵循的,这和侵略有质的不同,而看看英法西班牙等等所谓欧洲贵胄,从美洲到非洲,一便士买个城市,一磅买个国家的事情还真屡见不鲜。伊顿、牛津、剑桥都盛产侵略者,或者那种给侵略者包上美妙文化外衣的专家学者。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:23:31 | 显示全部楼层
    法国电影景德镇的观众未必熟悉,但这位导演兼男主角大家应该一眼望之有“似是故人来”的亲切感——Mathieu Kassovitz最著名的身份乃是“天使爱美丽”宿命中的那个男主角。

    一年前以Les petits mouchoirs被姐激赏的《两小无猜》的宿命男主角,以Monsieur Papa迈入导演行列的《欢迎来到北方》的宿命男主角,这些向导演之地进军的男主角们,无论是偶像派还是实力派的,都用实际行动证明了——一个优秀的电影环境对于电影人才的成长所起到的潜移默化的影响。沉重亦或温馨,他们都没有选择“浪漫爱情喜剧”这条最轻便的路,而表现出“确实有话要说”的诚恳态度;圆熟亦或刻板,最后呈现出现的作品都具备清晰的故事,鲜明的人物,突出的主题,克制的表达及一些闪光的时刻。bravo

    而在上述这些宿命的男主角中,MK是最早一个执起导筒的,尝试亦最多样,“才子”的头衔更牢靠些,拿出来的作品也自更扎实。这部电影虽然是以第一人称展开,从头到尾保持了Philippe的POV并无些许离开——这对于表现复杂政治环境下的矛盾对立并不是非常有利的手法,但在讲述的过程中的感情都被克制压抑到背景之后,在前台进行的仍然是明确的,毫不含糊的,步步紧凑的故事。没有过多的受到主角情绪或者主观视角的左右。切合男主角的身份——军人。


    Philippe最后选择的过程没有什么天人挣扎的特写,选择的结果也没有戏剧化的逆转。一切本该如此,现实如此,真相如此。他完成了一个军人的职责和使命。而MK在突袭战中那个随Philippe的呼吸伸缩的主观镜头,和在枪林弹雨中自始至终追着Philippe,一时侧拍他痛苦的表情,一时以他的视角查看散落的尸体,以一种更为含蓄却不失力度的方法表现了主角在做出如此决定时的挣扎。MK丰富的表演经验亦助他与敌首最后一次对话中以恰到好处的表情——只一点点眼神和嘴角的变化,让这场背叛显得如此无奈。至少观众们都知道——他尽力了。

    潜伏在幕后的政治背景并没有太多深入的介绍。其时是88年,密特朗和希拉克大选公投的前夕。吾辈其时尚垂髫游戏,对此当然一无所知。但电影中以电视辩论,Philippe与丽舍的几次电话交涉,及他与同伴敌首之间的对话片段,吾辈也知道了大概。和MK的表演一样,点到即止。

    今年又是大选年。左岸从去年开始就卯起来为左盟授旗呐喊。欧容的《傀儡》重现了刚刚开始“国家社会主义”的自由黄金时代,Hors-de-la-loi则是一群阿尔及利亚裔的电影人全力批斗了助戴高乐重新掌权的对阿战争,Le nom des hommes甚至请到了在2004大选中本来被认为“毫无悬念当得大位”的若斯潘客串(最后让若斯潘大热倒灶的正是希拉克)鼓吹“均平富”的左岸自由派终极理想。

    在以往,姐绝不小视电影的宣传力量。只是今年的时机错到不能再错了。要“达”才能“兼济天下”。恰遇大选的关节,欧盟经济惨淡前途未卜,谈什么“普世之人性”什么“自由平等博爱”都是扯谈。法国人更关心自己的饭碗。今年外国人的工作签证进一步紧缩,退休制度的改革势在必行,政府声称要提升增值税,社会的最大关注乃是经济问题。就像上次大选一样,无论表面上主流思潮多么的“进步”,最后的赢家还是那个“能赚”的。萨科奇这一任下来被骂得狗血淋头,但法国经济至少是撑下来了,如今欧元岌岌可危,“一切推倒重来”“踹了那些扯后退的国家”之类的议论甚嚣尘上,可知铁腕狡诈和排外又会主宰投票箱。

    理想主义,人道主义,能当饭吃么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:23:42 | 显示全部楼层
    法国电影景德镇的观众未必熟悉,但这位导演兼男主角大家应该一眼望之有“似是故人来”的亲切感——Mathieu Kassovitz最著名的身份乃是“天使爱美丽”宿命中的那个男主角。

    一年前以Les petits mouchoirs被姐激赏的《两小无猜》的宿命男主角,以Monsieur Papa迈入导演行列的《欢迎来到北方》的宿命男主角,这些向导演之地进军的男主角们,无论是偶像派还是实力派的,都用实际行动证明了——一个优秀的电影环境对于电影人才的成长所起到的潜移默化的影响。沉重亦或温馨,他们都没有选择“浪漫爱情喜剧”这条最轻便的路,而表现出“确实有话要说”的诚恳态度;圆熟亦或刻板,最后呈现出现的作品都具备清晰的故事,鲜明的人物,突出的主题,克制的表达及一些闪光的时刻。bravo

    而在上述这些宿命的男主角中,MK是最早一个执起导筒的,尝试亦最多样,“才子”的头衔更牢靠些,拿出来的作品也自更扎实。这部电影虽然是以第一人称展开,从头到尾保持了Philippe的POV并无些许离开——这对于表现复杂政治环境下的矛盾对立并不是非常有利的手法,但在讲述的过程中的感情都被克制压抑到背景之后,在前台进行的仍然是明确的,毫不含糊的,步步紧凑的故事。没有过多的受到主角情绪或者主观视角的左右。切合男主角的身份——军人。


    Philippe最后选择的过程没有什么天人挣扎的特写,选择的结果也没有戏剧化的逆转。一切本该如此,现实如此,真相如此。他完成了一个军人的职责和使命。而MK在突袭战中那个随Philippe的呼吸伸缩的主观镜头,和在枪林弹雨中自始至终追着Philippe,一时侧拍他痛苦的表情,一时以他的视角查看散落的尸体,以一种更为含蓄却不失力度的方法表现了主角在做出如此决定时的挣扎。MK丰富的表演经验亦助他与敌首最后一次对话中以恰到好处的表情——只一点点眼神和嘴角的变化,让这场背叛显得如此无奈。至少观众们都知道——他尽力了。

    潜伏在幕后的政治背景并没有太多深入的介绍。其时是88年,密特朗和希拉克大选公投的前夕。吾辈其时尚垂髫游戏,对此当然一无所知。但电影中以电视辩论,Philippe与丽舍的几次电话交涉,及他与同伴敌首之间的对话片段,吾辈也知道了大概。和MK的表演一样,点到即止。

    今年又是大选年。左岸从去年开始就卯起来为左盟授旗呐喊。欧容的《傀儡》重现了刚刚开始“国家社会主义”的自由黄金时代,Hors-de-la-loi则是一群阿尔及利亚裔的电影人全力批斗了助戴高乐重新掌权的对阿战争,Le nom des hommes甚至请到了在2004大选中本来被认为“毫无悬念当得大位”的若斯潘客串(最后让若斯潘大热倒灶的正是希拉克)鼓吹“均平富”的左岸自由派终极理想。

    在以往,姐绝不小视电影的宣传力量。只是今年的时机错到不能再错了。要“达”才能“兼济天下”。恰遇大选的关节,欧盟经济惨淡前途未卜,谈什么“普世之人性”什么“自由平等博爱”都是扯谈。法国人更关心自己的饭碗。今年外国人的工作签证进一步紧缩,退休制度的改革势在必行,政府声称要提升增值税,社会的最大关注乃是经济问题。就像上次大选一样,无论表面上主流思潮多么的“进步”,最后的赢家还是那个“能赚”的。萨科奇这一任下来被骂得狗血淋头,但法国经济至少是撑下来了,如今欧元岌岌可危,“一切推倒重来”“踹了那些扯后退的国家”之类的议论甚嚣尘上,可知铁腕狡诈和排外又会主宰投票箱。

    理想主义,人道主义,能当饭吃么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:23:46 | 显示全部楼层
    表面像是讲人道主义,讲自由与理想,其实导演的潜台词是和你的牢骚一样的,只不过,作为一个在公众面前比你们这些只会讲风凉话的看客多些话语权的人物,他选择讲些实话而已。卡纳克人幼稚简单的社会理想不见得比欲望堆筑的城市文明低下、卑贱。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-1 19:24:13 | 显示全部楼层
    希望卡索维茨能够回来,重温怒火青春那样的现象级神作。这部叛军,极度期待
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|诺曼底影视

    GMT+8, 2024-11-22 07:33 , Processed in 0.026089 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表