毒死光绪的真凶，不是慈禧和袁世凯，应该是他

军师

毒死光绪的真凶，不是慈禧，也不是袁世凯，真正的凶手应该是他
　　清朝第十一位皇帝光绪皇帝死时年仅38岁，关于他的死因，众说纷纭，以至于这件事，成了清宫八大遗案之一。
　　在1980到1990这十年之间，研究清史的专家根据清宫档案，以及保存得相当完整的光绪帝脉案，得出了一个结论，那就是光绪皇帝，并非中毒死亡。因为人一旦中毒，在医案之中，必然有异常症状出现，而医案之中的记载，是渐进性的病程实录，故此，光绪皇帝应该是死于心肺功能的慢性衰竭合并急性感染。
　　
　　但强大的现代医学还是推翻了清史专家的论断。2003年，清西陵文物管理处等部门，为了给公众一个交代，他们利用最先进的法医检测仪器，对光绪帝的毛发、遗骸、衣服和棺内物品进行检测，最后得出了一个结论，这些物品上含有高量钾（砒霜）成分，并且已超正常值的一两千倍。光绪死于砒霜中毒已属确凿无疑，可是接下来，谁才是杀害光绪帝的凶手？
　　由于时代久远，线索全段，取证困难，我们只有从这三方面试着分析一下，谁最恨光绪，光绪最恨谁；光绪一旦复位，谁损失最大，谁最得利；谁有条件、有胆子杀了光绪。
　　
　　首先，凶手会不会是慈禧？答曰：不会。
　　为何说慈禧不会是凶手，我们先要厘清光绪皇帝和慈禧的关系——1871年8月14日，醇贤亲王爱新觉罗?奕譞与慈禧胞妹叶赫那拉?婉贞生下了一个孩子，这个孩子就是后来的光绪皇帝。
　　同治皇帝驾崩后，光绪被慈禧太后指定为继任皇帝。光绪登基时年近四岁，他一直在慈安、慈禧两宫太后的照顾下长大。生不由养亲，光绪虽然在1898年，准备发动“戊戌变法”并借用袁世凯之力，囚禁慈禧，梦想取得变法的成功，可是光绪却惨遭袁世凯的出卖，他不仅没有囚禁慈禧，却被慈禧幽禁在中南海瀛台，成了一个有名无实的皇帝。
　　
　　在戊戌变法中，光绪和慈禧的关系跌至了冰点，可是在老太监信修明写的回忆录中，可以证实，经过多年的修补，光绪和慈禧的关系已经逐渐好转了起来——
　
　　当时内殿总管尹义忠向老佛爷报告：“奴才的万岁爷，据太医说，脉象不好，请预备后事。”
　　慈禧太后在病榻上哭之曰：“怎么皇上的病也这样了？他还没有一个地方呢（指陵寝还未修好）！……”
　　信修明在回忆录中的记载基本可信，慈禧关心光绪之心，溢于言表，虎毒不食子，慈禧可以杀天下任何人，但她不会杀光绪，如果要杀光绪，她早就杀了，何必操心费力地等到临终咽气才动手？于情于理于事实都不和！
　　反过来再看，光绪皇帝作为一个仁君，必须要孝字当先，慈禧驾崩之后，光绪对她的后事、名誉和地位绝对不敢简慢，因为一旦背负不孝之名，光绪的皇帝之位恐怕就做不成了。
　　再退一步说，光绪一旦驾崩，年幼的溥仪即位，皇权必定要归摄政大臣载沣，是让摄政大臣掌握政权，还是让自己的儿子光绪掌握这个国家，如此简单的利弊选择，相信精明的慈禧绝对分得清。
　　至于光绪在日记中写道：“我现在病得很重，但是我心觉得老佛爷(指慈禧)一定会死在我之前。如果这样，我要下令斩杀袁世凯和李莲英。”一说，并不足信，要知道，瀛台全都是慈禧的耳目，光绪作为一个并非弱智的皇帝，他会犯那种招来杀身之祸的低级错误吗？
　　
　　第二个和第三个嫌疑人会是袁世凯和李莲英吗？答曰，这更是不可能的。
　　袁世凯在这里只是做了背锅侠而已，他下毒一说，是源于身在外国的康有为写的《讨毒弑君舍身救民圣主之逆贼袁世凯檄》，里面提及：“袁世凯遂铤而走险，力荐学西医者速发毒谋，西药性烈，微剂分进，遂于太后升遐之际，能操旦夕之权……
　　袁世凯手握兵权，他并不怕光绪皇帝，这从他出卖光绪皇帝的一事，就可以看得出来，当然袁世凯也担心光绪皇帝在慈禧驾崩后，出来掌权，一旦那样，他绝对没有好果子吃。但要说袁世凯一定没命这也不现实，要知道，手中握有枪杆子的封疆大吏，也不是好惹的！
　　至于袁世凯出钱收买宫中的大太监，毒杀光绪帝，这个纯属电视剧中的无厘头桥段，恐怕没有任何一个“傻太监”肯当那个二杆子，要知道毒杀了皇帝，基本上是等于将天捅了一个大窟窿。袁世凯为了保身，随后就得干掉这个毒杀皇帝的凶手，彻底地杀人灭口，否则一旦消息泄露，袁世凯在大清朝绝对没有容身之地了！
　　
　　事实上，溥仪即位，溥仪的父亲载沣做了摄政王后，本来要杀袁世凯为光绪报仇，但奕劻为首的一班军机大臣却这样说：“杀袁世凯不难，不过北洋军如果造起反来怎么办？”摄政王载沣没有办法，只得暂时赶走了袁世凯而已。故此，袁世凯杀光绪的心，绝对有，但不是太迫切！因为他有枪杆子撑腰，袁世凯并没有到山穷水尽的地步！最重要的一点是，袁世凯没有杀死光绪的条件和机会。
　　李莲英是个人精，他和光绪的关系处得非常不错，李莲英不仅在光绪逃亡西安的路上，赠给他棉袄，光绪皇帝被囚瀛台，他亦是小心照顾，令光绪皇帝感激万分，李莲英这样做的目的只有一个，慈禧驾崩，他要继续伺候光绪，当自己的大总管，如果李莲英毒杀了光绪，小皇帝溥仪即位后，溥仪的父亲载沣做了摄政王，等待李莲英的命运恐怕只有被赶出皇宫这一步了。说一千道一万，李莲英绝对是保光绪派。
　　凶手还有一说，是光绪的妻子隆裕皇后，但让胆小、孱弱后来彻底断送了大清的女人下毒杀夫，确实有点高难，恐怕也没有几个人肯信！故此，隆裕皇后杀光绪一说，基本可以忽略。
　　其实真正的凶手，应该是最让人忽视的一个人——二总管崔玉贵。慈禧死后，光绪帝一旦重新当了皇帝，铁定第一个杀的人就是崔玉贵，因为崔玉贵将光绪最宠爱的妃子——珍妃丢进了水井中。
　　慈禧逃亡西安时，欲杀珍妃，当时侍卫和太监们谁也不动，只有二杆子崔玉贵敢于动手，故此，他才被慈禧封为二总管。
　　崔玉贵唱戏出身，会武功，胆子非常大，而且在宫中的权力，仅次于李莲英，他要弄来点砒霜，下到光绪皇帝的药碗中，作为宫中的二总管，可以说是最为方便不过。四个“凶手”中，唯有崔玉贵满足当凶手的三要素（光绪要杀他，他有下毒的条件，有胆量可以付诸行动），故此，他的怀疑最大，可信程度也最高！
　　二杆子精神，便利的毒死光绪的条件，还有不杀光绪，就得被光绪杀死的绝境，才促使崔玉贵动手了！……
　　崔玉贵是否为毒死光绪的真正凶手，这个纯属于野史讨论的范畴，换句话来说，这个结论只是目前更为合情合理的一种推测罢了，随着史料的不断被挖掘，以及科学技术的不断进步，毒杀光绪一案，定会有水落石出的一日！……

qshbg11

分析的不错

tgg318

上攻伐谋，不战而屈人之兵。谢谢楼主分享，辛苦了楼主！