怎能说“衣品不好”?小区摆穿红色泳衣美女洗浴像折射的是大问题
2018年10月22日 00:06 新浪看点 作者 青锋微评
青锋 河南平顶山一小区居民休闲花园旁的水池中,摆放了一欧式风格的洗浴雕像,近来被人为的绘画上了泳衣,这让原本的雕塑看上去有点不伦不类。照片被上传网络并被媒体报道后,一时间成了大家热议的话题。或许有人会说给雕塑“穿上”泳衣是个别人的恶作剧,甚至还会有人说给雕塑“穿上”泳衣的人不文明、不道德,以及有网友调侃说“衣品不好”。但如果对这一问题做认真分析,我们可以从中发现,这不是仅仅给雕塑“穿上”泳衣看上去这么简单的一件事,其背后折射出的是近年来大家反复议论的一个非常严肃的话题,实质上是中西文化博弈在现实生活中的一个体现。 这小区水池旁的美女雕塑之所以被人“穿上”泳衣,有着一定的背景。据媒体披露,这个小区里住的大多是所在地原来的村民,而且都是上了年纪的人。他们对这尊美女雕塑看不惯,“觉得也太那个啦”,认为“这不是净教孩子们不学好吗?”从某种意义上说,这些原住民代表了中国传统文化,在他们身上应该更多的是中华文化的传统道德的烙印,他们的审美观大都是把含蓄作为主要元素。因此,在这样的人群聚集的地方放置带有西方元素的美女雕塑,遭到他们的抵制和批评,应该说非常正常。 这里且不说该小区把美女洗浴雕像“穿上”泳衣是中西文化博弈在现实生活中的体现,单就开发商或者物业管理部门不顾实际情况在传统文化极浓的小区放置西方雕塑类的东西,显然欠缺考虑。遭到小区居民的抵制,应该说开发商或者物业管理者应负有相当大的责任。这也反映出一个时期以来不少人在不少地方搞不切实际的建筑是盲目的,遭到抵制或者反对,并不奇怪。而且,这些人或者部门应该汲取教训,将决策以及凡事的实施都回归的中国这个现实中来。 在一个大多都是原来农村老百姓居住的小区摆放欧式风格的美女洗浴雕塑不符合现实需求,是某些人惯于“拍脑袋”决策的结果。据开放商称,雕像购买时就充分考虑到了居民们的传统伦理观。他们解释说,摆放在水池边的美女洗浴雕塑,“没有选择购买那些躶体艺术塑像,而选择了这尊穿有红色泳衣的艺术塑像”,他们认为,这“看起来既有创意,又体现了中华民族特有的含蓄美”。而事实上,小区居民并不买这个账。这看上去不土不洋的,正如不少人常常口头禅中的“土鳖”。既然“拍脑袋”决策前已经考虑到了小区居民的接受度,那干嘛不在水池边树立一些带有中国传统文化元素的雕塑?比如:二十四孝中的“卧冰求鲤”等等至今仍然具有教育意义的古代故事雕塑。 一言以蔽之,小区摆穿红色泳衣美女洗浴像成热议,除了开发商在当初决策时没有考虑到小区居民的构成,以及小区文化在社会上的反弹外,最重要的还是中西文化在现实生活中的博弈在这件事上的体现。一个时期以来,随着改革开放的的不断深入,在西方先进科技、先进思想进入中国,对中国的社会发展带来极大变化的同时,西方某些有害文化和思想也借机侵蚀着国人。比如,和“小区摆穿红色泳衣美女洗浴像”被媒体报道同时,媒体刊发的报道《这名70后干部被指极度狂妄:弄虚作假为自己造势》中的漳州市发展和改革委员会党组副书记、副主任谢宇,在福建漳州市纪委监委对外发布的对其双开的通报中就指出,谢宇违反生活纪律,与多名女性发生并长期保持不正当性关系。对于这句,估计不少读者都不会感到陌生,这在不少贪官被组织处理时,都可能出现。而这,岂不是西方文化对中国传统文化侵蚀带来的恶果? 有学者指出,“文化之间的博弈不是零和博弈,也不是静态博弈、完全信息博弈与智猪博弈,而是非零和博弈,是动态博弈、非完全信息博弈与演化博弈”。因此,在中西文化博弈中,如果我们不顾及现实,盲目地一味追求西化,不仅不能很好地实现西为中用,甚至有可能数典忘祖,在现实中遭到百姓自觉不自觉的抵制。平顶山这一“小区摆穿红色泳衣美女洗浴像”被热议,不应该被当作一个笑话来看待,而是应该上升到中西文化博弈这个大问题上引发人们更多的思考。
|