马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
5月3日,英国凯特王妃诞下小公主,皇室又添新成员,小宝宝萌萌哒,全世界有妈心的人都跟着高兴。很多中国网民知道这个消息是通过两个著名的微博账号@英国那些事儿 和@英国报姐 ,这两位都是国内知名的英国资讯搬运工,事儿君有600多万粉丝,报姐粉丝300多万,绝对是有一定影响力的腐国文化传播端口。不过最近,两位却吵了起来。
这两位也算是另一种风格的“大V” 吵什么呢? 作为英国各种新鲜事的搬运工——英国事儿君也是第一时间po了相关微博,称为庆祝小公主出生,伦敦塔桥亮起粉色,还称自己是第一次看到这样的场景: 但事后报姐发现事儿君用2012年的老图配新闻,事儿君随后删除微博,第二天重发微博,还配文“啪啪啪”,似在暗讽报姐打脸。 事儿君发微博称,伦敦为庆祝小公主出生“粉饰”全城 就是这条“啪啪啪”的微博让报姐看不下去了,发布截图呛声: 16:04分发布微博 报姐指出,@英国那些事儿 早一天曾用旧图配新闻,“大白天伦敦天还亮着,你就说点灯了……拿着假图提前出来忽悠,英国人更想啪啪啪呢。”没隔几分钟报姐又发微博追打:
16:08分第二条微博
为了表明自己的高贵冷艳云淡风轻,事儿君发了一组萌宠加萌宝图,为自己打个圆场,貌似想说我就是个给大家找乐子的人大家不要苛求我,做人最重要的就是开心啊: 报姐显然不满事儿君混事儿的态度,紧接着发微博说事儿君第二条关于粉饰伦敦的微博也有假图,是盗用自别的活动照片: 报姐指出事儿君仍用一年前旧图 这场由英国小公主出生引发的撕逼随后升级,矛盾似乎不是配不配错图那么简单——当晚,报姐发长微博指责事儿君长期抄袭,似乎想一清宿怨。而事儿君晚些回应道:我出道比你早,而且比你深加工,何况新闻源就那么多,大家英雄所见略同也不是什么奇怪的事。还列出大量证据表明对方也没少抄自己的。简单总结就是:“你抄我的旧帖!你才抄我的旧帖!说好的不要撞梗呢?我搬了你就不准搬,你搬了那就是抄我的!做不到啊!你抱团!你广告狗!我很努力!” 之后“帮手”出现了,据说是跟@英国报姐 同气连枝的另一个高人气“大V”@回忆专用小马甲 非常深沉地转发了这条:
然后就被骂的很惨,于是删博了 迅速撤离、不要对骂,小马甲劝事儿君以退为进。拥有1000万微博粉丝的马甲兄也加入,撕逼果断升级为群架,而且是千万人级别的群架。 而网友早已看穿一切 英国人生孩子,却让一群中国人打起群架,有网友看出点儿喜感:“不过貌似,伦敦塔桥真的为了公主亮粉色灯了,毕竟,技术上没啥难度,想亮就亮了嘛!老外图个乐呵!中国籍的俩和UK相关的搬运营销号倒是掐起来了!so interesting!关键,他们谁都没去那么多现场目击吧?” 而之后的长微博对骂让粉丝抱怨,该管的不管,却在这儿打嘴仗: 既是同行,这样同类相残让很多人看不下去,不过同情的少,大家的主要感觉是:逼格都不高,何必让场面更难看呢: @吃吃吃买买买:“不过同行相轻,五十步笑百步的。这么公开找茬打脸嘲讽,也是no more friends啦!说好的涵养呢?气质呢?”“其实!那些图,不都是国外摄影师拍的吗?跟事儿君、报姐都没有copyright关系的吧?都是搬运国外网站网友的内容,也没有谁比谁更高尚吧!” 有网友指出@英国报姐随意删评论: “报姐会删那些不随她心意评论的微博,简单说就是她试图引导评论,结果失败,就把微博删了,心眼小到天上,上次讽刺小马甲,然后两个人又亲的不行了,这些段子手……真是…… 报姐是能get到她试图引导舆论的,她发很多关于动物保护和女权的东西,但是有些事过犹不及,何况本人观点偶尔也是太简单了,不过算是个‘有态度’的段子手吧,但是广告太烦了,明显是一个营销号团伙的。”
报姐喜欢宣传女权主义者 拥有庞大粉丝群的微博大V自然广告影响力不小,但频繁发广告的做法引起网友不满。不过,用这一点互相攻击的粉丝发现各自都站不住脚: “说报姐广告狗的,那个事儿君不也是,微信每天推送的就有两条广告,还一堆错别字,就靠卖萌和打一堆豆豆求原谅。本来对报姐无感,后来小马甲经常推她,就转黑了。作为营销号自己都没怎么用心呢,就抱团打广告有意思吗?事儿君是一如既往,刷屏,但是现在关于留学的广告也很多,不知道是不是真有人上当去找这些黑中介…还是那句话,营销号,先起码用点儿心再揽钱。” 网友的意见是:内容才是王道。有争议完全可以走有效途径,没必要在这儿打嘴仗消费粉丝感情: “新闻源撞梗这事吧~英国才多大啊,每天就发生这么点事情呀!国外新闻从图片到内容大家都非原创,只要不像营销号那样直接盗用他人文案,各发各的呗。尤其涉及时事新闻时,著作权法都不保护……更、何、况,现在的双方都不是创,是搬嘛。真的不如做好内容,张涨粉,适当打打靠谱的产品的广告……也别太过分了,毕竟……
|